您的位置:首页  >  观察家  >   韩国自行拥核论甚嚣尘上

韩国自行拥核论甚嚣尘上

日期:2016/10/12 编辑: 詹小洪 阅读 ( 6989 )【 来源 : 新民周刊 】
阅读提示:朝鲜进行了第四次和第五次核试验后, 韩国内自行拥有核武器论再次高涨。
记者/詹小洪
 
  随着今年1月6日、9月9日,朝鲜进行了第四次和第五次核试验后, 韩国国内自行拥有核武器论再次高涨。
  拥核论者的理由似乎很充分。以朝核六方会谈等外交手段阻止朝鲜核开发的效果几乎为零。不仅是韩国政府,连美国和中国也没能找到应对朝核的好办法。联合国安理会对朝制裁的效果很有限。美国总统候选人特朗普提出要减少在韩国驻军,要韩国自行搞核武器保护自己。
  在朝鲜实际上成为拥核国家的基础上,韩国内要求拥核自保或尽快部署“萨德”系统的呼声高涨。有人在网上写道,“积极赞成韩国拥有核武器,保家卫国要靠自力更生,自主国防才是正解。”
  最早提出韩国核武装论的是国会前议员郑梦准,在朝鲜第四次核试验前,他就表示,朝鲜拥核,我们也要拥核,必须维持恐惧均衡。第五次核试验后郑又表示,朝核问题对中国来讲犹如“隔江观火”,对美国来讲犹如“隔海观火”,但如果连韩国都不把朝核问题当成自己的事来解决,试问哪个国家会真正放在心上。
  韩国著名智库世宗研究所统一研究战略室长郑成长1月12日接受采访时说:“如果一直以来的药方没有效果,就需要换药。我们不能无限期地使用高价却无效的药。”他还表示,“由于国际社会的反对,韩国若放弃核遏制力而仅依靠美国,只能沦为强国的‘卒子’。”
  朝鲜进行第五次核试验后,9月11日,韩国执政党新世界党潜在总统候选人纷纷呼吁“以核抗核、以攻为守”。 其党鞭元裕哲发表声明指出,杀伤链系统、韩国式导弹防御系统和“萨德”反导系统都是防御手段,敌方将矛头对准我方时,光持盾抵挡还不够,只有以矛对矛,敌方才不敢轻举妄动。他表示,应在短期内争取美国在韩国重新部署战术核武器,从长远来看,还至少需开发规模为朝核两倍的自主核武库。
  谋求自主拥核的韩国民间专家团体“我们的核研究会”于9月初成立更引人瞩目。韩国民间、舆论、民意代表的自主拥核论显然吓坏了韩国政府与美国政府。
  9月11日,韩国政府发言人即强调,朝鲜半岛不应有核武器,实现“无核世界”应从朝鲜半岛做起。9月21日在韩国国会,国务总理黄教安和国防部长官韩民求答辩称,“对于朝鲜半岛无核化,政府的立场没有变化”。韩民求还表示,“可以依靠韩美同盟遏制朝鲜核武器,并通过包括美国核保护伞在内的导弹防御能力等所有军事能力,完善核遏制计划,”
  9月11日,美国战略与国际研究中心主任约翰·哈姆雷说:“韩国提出‘核武装论’令人担忧。”“美国在韩驻军本身就相当于‘核保护伞’。”哈姆雷不无担忧地说:“韩国推进核武装的瞬间,日本也会推进核武装,区域内所有国家都会站出来,这将会导致地区不稳定。”“如果韩国拥核,过去批判朝鲜拥核的韩国也将丧失道德的正当性。”
  9月13日,六方会谈美方、韩方团长举行磋商,在会后召开的联合记者会上他们表示,美韩两国首脑,两国的军事专家决定不需在韩半岛再次部署战术核武器。韩国政府无核化政策的立场并没有改变。 韩美决定通过增强包括“萨德”等在内的联合防御力量和延伸威慑,来维持强硬的对朝鲜的威慑力。
  联合国秘书长潘基文9月15日在联合国总部会见韩国国会议长及三大党党鞭时表示,韩国作为世界第13大经济体应遵守国际规范,韩国内高涨的“核武装论”不可取。
  对于上述强势的反对,韩国媒体无奈地评论道,韩国主张核武装与重新部署战术核武器,也仅是说说而已。韩国不具备付诸实践的体制,也没有这种决心,这就是韩国的局限性。即便美国现在同意在韩国重新部署战术核武器,由于部署所在地居民的反对,核武器也无处安置。
 
精彩图文
热门文章  
网络订阅
  • 龙源期刊网
  • 中国知网
  • VIVA
  • 超星
俱乐部专区 / CLUB EVENT