李唐 时评作者

    日前，韩寒和陈丹青在湖南卫视一档电视节目中就阅读与小说进行讨论时语出惊人，“炮轰”众多文学大师，称老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”，引起一片哗然。和涂着文化口红“强奸鬼意”(杂文家黄波先生语)的王兆山相比，我们还是能从韩寒那里感知真话的魅力和冲击力。对大师及其经典作品的解读，本就是见仁见智的事情。要求人们死守中学教科书上的框框，是教育的误区。

    浩歌 时评作者

    对中国人公认的文学大师贬低嘲讽，伤害了一个民族的文学尊严。我们为出现那样的非常错误、误导舆论的言论深表遗憾，采取攻击文学大师的手法借机炒作更是损害自身形象。对文学大师心怀尊敬之心、追念之心是一个民族的基本涵养，是一位有责任文化人的基本修养，贬低大师甚至出言不逊已经超出文艺争鸣的范畴。

    韩寒 作家

    我觉得非常奇怪，我只是在表达我的个人审美和阅读习惯，这是多么正常的一件事情啊，怎么会有这么大罪孽呢？我的心里自然会评判我自己认为的大师，你们的大师不是我的大师，他们在我眼里只是作家或者成功作家，我自然可以决定自己是否喜欢读他们的东西。这和一个人的道德没有任何的关联。纵然是我自己认为的大师，我也可以对他说，我觉得大师您的这个地方我不是很喜欢。还是那句以前用过的话，这是你我最基本的权利，大家其实都有这个权利。